Энди Вейер. Марсианин

Я выбрала эту книгу для чтения в отпуске: «мой любимый цвет, любимый размер», любимая манера изложения – ирония и любимый жанр – фантастика.

Герой, от имени которого ведется рассказ – настоящий мужик (жёны про таких говорят: «как за каменной стеной»). Веселый, независимый реалист. Уж в чем его не обвинишь – так это в сентиментальности.

Развлекать вас рассказами о том, как весело нам было в пути, мне сейчас не хочется. Достаточно будет сказать, что через 124 дня мы прибыли на Марс в целости и сохранности, то есть не передушив друг друга.

На Марсе экипаж корабля «Гермес» пробыл недолго, улетали спешно. И одного оставили.

Не исключено, что в мою честь объявят национальный траур, а моя страница в «Википедии» сообщит: «Марк Уотни – единственный человек, погибший на Марсе». <…>

В общем, ситуация такова: я застрял на Марсе. Я не могу связаться с «Гермесом» или Землей. Все считают меня мертвым. Я сижу в жилом модуле, рассчитанном на тридцать один день обитания.

Если сломается оксигенатор, я задохнусь. Если регенератор воды – умру от жажды. Если в модуле появится дыра, я лопну. Если ничего этого не произойдет, в конце концов у меня кончится пища, и я умру от голода.

В общем, я в заднице.

Последние слова – это просто оценка ситуации, но не повод для уныния. Марку унывать некогда, любая проблема для него – задачка, которую можно решить, и он всегда занят делом.

Вот уж правду говорят: смотреть, как другие работают – бесконечное удовольствие. В данном случае я наблюдала работу Марка внутренним взором, читая книгу. И получала наслаждение от его безумного упорства и трудолюбия, от воплощения в жизнь всё новых и новых идей.

Бурная деятельность «марсианина», на которую уходят все его силы, даёт первый результат: люди на Земле по снимкам поверхности Марса уже поняли, что он жив, и ищут способ помочь. Но он сначала об этом не знает, и возможно – к лучшему. Если б Марк просто сидел и ждал у моря погоды, то он быстренько бы «сдулся». А он живёт! Живёт – во всю мощь своего интеллекта и физических возможностей. Директор операций на Марсе, наблюдающий за его деятельностью с Земли, озадачен и восхищен:

– Марк, ты хитрый, умный сукин сын!

Мне показалось вот что: когда двусторонняя связь с Землей уже установлена и Марк пользуется инструкциями с Земли, он менее удачлив, чем когда надеялся только на себя.

Смотрела отзывы на роман. Один человек пишет, что читал книгу в очень тяжелой жизненной ситуации и понял, что его проблемы – ерунда по сравнению с положением «марсианина». И это принесло ему большое облегчение. Другой рецензент признаётся: отныне Марк Уотни – мой герой. Возможно, тысячи других читателей думают так же.

Теперь об особенностях текста. Я читала этот роман после книг Дины Рубиной – контраст невероятный! Её произведения можно назвать художественными с первого до последнего слова, а герой «Марсианина» описывает свои злоключения в виде дневника исследователя: это бесконечные расчеты, скупые описания действий с неожиданными шутливыми комментариями. Дневник точно отражает характер Марка, но прочитав книгу, мы даже не знаем, как он выглядит!

«Марсианин» – абсолютно не «женский» роман. Упоминаний о нежных чувствах нет в размышлениях Марка. Да и некогда ему заниматься рефлексией. Дело, дело и еще раз дело!

Ввиду технического идиотизма я мало что поняла в расчетах и действиях героя, но ощущение было такое: как будто сижу на берегу моря, волны шумят, о чём – не знаю, но шум прекрасен.

Дневники Марка перемежаются с рассказом о том, какие меры по его спасению предпринимает НАСА: это долгий, тяжелый и неблагодарный труд, о котором говорится грубовато, устало и неромантично. Люди почти озлоблены, но не сдаются. Так же, как Марк.

Сюжет «Марсианина» чем-то напомнил мне фильм «Спасти рядового Райана». Только в сюжете фильма гибель людей ради спасения героя была реальной, а в книге – потенциальной (но не менее страшной, даже в воображении).

Казалось бы, нет в этой книжке красоты и романтики, но одна романтическая мысль в ней всё-таки проскальзывает. Марк думает:

Мое спасение, наверное, стоило сотни миллионов долларов. Ради одного глупого ботаника. И к чему было так напрягаться?

Ладно, я знаю ответ. Отчасти дело в том, что я олицетворяю: прогресс, науку и межпланетное будущее, о котором мы мечтали веками. Однако истинная причина такова: у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт — помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда.

Если в горах пропадает путешественник, люди организуют поиски. Если терпит крушение поезд — выстраиваются в очередь, чтобы сдать кровь. Если землетрясение сравнивает с землей город — присылают гуманитарную помощь со всего мира. Это настолько основополагающая черта человека, что ее отражение можно найти во всех без исключения культурах. Да, существуют придурки, которым на все наплевать, но они теряются на фоне людей, для которых другие люди имеют значение. И поэтому за меня болели миллиарды.

Круто, да?

Дочитывала роман с предчувствием: не может быть, чтоб американцы не сняли по этой книге кино. И что вы думаете? Премьера фильма американского режиссера Ридли Скотта намечена на 30 сентября 2015 года. Вот трейлер к экранизации.

Купить книгу можно здесь.